26 января 2026 года Осинский районный суд Иркутской области вынес приговор в отношении жителя Осинского района за приобретение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Гражданин Т., имея умысел на приобретение заведомо поддельного документа - водительского удостоверения, с целью свободного управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М», в неустановленное точно время, находясь у себя дома, посредством сети «Интернет», у неустановленного дознанием лица приобрел с целью использования заведомо поддельное водительское удостоверение на имя Т., с фотографией Т., которое не соответствует по способу воспроизведения изображений и элементов защиты аналогичной продукции предприятия «Гознак», предоставляющим право на управление транспортными средствами категорий «В, В1, С, С1, М».

После чего, гражданин Т., имея умысел на использование заведомо поддельного документа, следовал в качестве водителя по автодороге Иркутск -Оса - Усть-Уда Осинского района Иркутской области на автомобиле марки «Тойота Аллион», где был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Боханский». Реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного документа, гражданин Т. умышленно, осознавая, что ранее приобретенное им водительское удостоверение на его имя и с его фотографией  является поддельным, по требованию инспектора ДПС ГИБДД предъявил ему поддельное водительское удостоверение в качестве подлинного официального документа, предоставляющего ему право управления транспортным средством - автомобилем, использовав, таким образом, заведомо поддельный документ.

С учетом влияния наказания на исправление подсудимого Т., условия его жизни, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие признанных судом смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, характеризующегося положительно, руководствуясь принципами гуманизма и соразмерности наказания, необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактическим обстоятельствам, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначил подсудимому Т. наказание в виде ограничения свободы сроком на два месяца, установив при этом соответствующие ограничения, поскольку счёл, что данный вид наказания обеспечит достижение целей уголовного наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На 30 января 2026 года приговор в законную силу не вступил.